头。
尽管并无直接的证据指向宫崎健太郎，但是，这么多的巧合出现在同一个人身上，就耐人寻味了。
这便是内藤小翼留给菊部宽夫的遗物中提及的事情：
内藤小翼提出一种假设，假设宫崎健太郎实际上当时早已经提前知道自己的老师谷口宽之来沪，那么，他的‘不在场证明’就是无效的——
当时今村兵太郎要给这队师生制造惊喜，所以向宫崎健太郎隐瞒了谷口宽之就是晚宴贵宾之事，而正因为这个原因，宫崎健太郎的不知情使得他很快便被排除在嫌疑名单之外。
但是，一旦内藤小翼的这个假设成立，那么，宫崎健太郎这个谷口宽之的爱徒，当时的清白之人，就要面临严苛的调查——
宫崎健太郎当时也表示他对于谷口宽之来沪上的事情一无所知，这个证词一旦被推翻，就说明这个人是有问题的。
菊部宽夫秘密接收了内藤小翼的遗物，其中内藤小翼的文字记录中，他提出了一些假设、分析，菊部宽夫一一验证，很多都属于无据可查，只有这一个，菊部宽夫在自己的调查记录中提及：