些典型的案例来简单的分析一下。”
“首先，中医。”
“最近十几、二十年，中医已经到了人人嗤之以鼻的地步。”
“原因在哪里？”
有人馬上举手，“小齐导員，我觉得，中医確实不是科学，这一點没什么好辩解的吧？”
齐磊一听，却是一笑，也不评价这位同学说的到底對不對。
“米国着名的洛克菲勒集团，曾经對米国政府这样建議，如果不在中国消灭中医，那么米国的制药公司永远也别想在那里赚到钱。”
众人，“”
齐磊，“如果中医真的是伪科学，那么米国人為什么极力的要消灭中医呢？”
“然后”顿了顿，意味深长地看向在場的中国学生，“你們认為是伪科学的中医，知道谁比我們更熱衷嗎？”
“谁？”
齐磊一指，“正是我們的两個好邻居，日本和韩国。”
日韩留学生：“”
齐磊，“你們不知道吧？日本的制药企业正在全世界抢注中医药方的专利，用不上十年，我們想重振中医，就會面临缺少制药专利的窘境。”
“而韩国，则是加大力度，將中医理论搬运到韩医體系之中去。”
朝着韩国留学生一笑，“我想，也用不了两年，你們就可以申請世界文化遗产了。”
三国学生：“”
神态各异！！
日韩留学生是稍稍有點心虚，而中国学生却有种被欺骗的感觉。
这其实是最有效地反驳中医伪科学的方法，别人都當宝，只有咱自己弃之如弊履。
齐磊没有说中医到底是不是伪科学，这很难界定。
因為對“科学”这两個字的定义，也是西方人定义的，他們说不能证伪的就不屬于科学。
你不能说这個結论不對。但是，如果非要用不能证伪就不是科学来驳斥中医，那就有點荒谬了。
齐磊，“数学也不屬于科学，無法证伪，因而归纳為哲学的范畴。你能说数学無用嗎？”
“数学我個人的观點，它是基于人類對这個世界的认知，而衍生的经验總結，可以把它看做是经验科学。”
“同样的道理，在人類無法认识自身的情况下，我們利用经验，也就是庞大族群的不断试错，總結出来的医疗经验，它经过了五千年的不断论证和完善，拥有独立完整的體系，凭什么就说中医不科学呢？”
“这恰