也许还有一些效果。非常遗憾。美国错过了10年的时间，我们打赢了伊拉克战争，也打赢了阿富汗战争。但我们输掉了全球工业大国的位置。中国人利用这10年时间，已经取得了与我们平等对话的资格，我们已经不可能再像过去那样去对他们指手画脚了。”…,
作为一位美国人。看着美国的衰落，福特还是非常伤感的。但对于这种情况，他只能是哀其不幸，怒其不争。他知道美国的政客们成天想的就是如何取悦选民，而百姓们希望的则是少干活、多花钱，哪怕是透支未来也在所不惜。在美国，掌握整个经济命脉的是金融财团，而不是制造业集团。金融大亨们根本不懂得什么叫技术，他们热衷的是以钱生钱的游戏。
在这样的环境中。指望美国抖擞精神在工业领域与中国竞争，是很不现实的。还不如像林振华建议的那样，干脆放弃相互竞争的想法，接受中国成为一个平等对话的成员。细细想来，美国还是有不少优势的，地大物博，无论是农产品还是矿产品。对于中国都非常有吸引力，靠卖这些初级产品，也足够美国人吃香喝辣了。
此外，美国还有不少高技术，所谓瘦死的骆驼比马大。尽管中国这些年进步很快，但与美国相比还是有一定差距的。美国的高技术放在美国企业手里。无法转变为经济效益，而如果采取与中国企业合作的方式，则完全可以达到双赢。这样的好事，何乐而不为呢？
至于说把过去的高技术都用完之后，美国如何维持繁荣，那恐怕至少是20年以后的事情了。中国有位先贤说过，这些麻烦事就让子孙后代去解决吧，要相信后人的智慧比今人更高嘛。
盖纳也受到了福特的启发，他补充道：“中国还一直希望与美国在金融领域开展更广泛的合作，中国的银行业有充足的资金，但缺乏金融方面的优秀人才，而美国则拥有大量的金融人才。所以，双方合作的空间是非常广阔的。我认为，与其与中国打贸易战，还不如开展更多的合作。”
“我认为，发展教育产业也是一个非常不错的思路。”马森唯恐自己被人轻视，连忙也抛出了一个点子，“据我了解，中国人对于教育非常重视，很多中国的家长愿意掏很多钱送孩子到国外去留学。
英国在这方面做得非常好，他们开辟了许多留学项目，每年光接受中国留学生，就能够创造数十亿英镑的收入。我们美国的大学比英国多得多，如果能够扩大招收中国留学生的规模，仅此一项，我认为一年获得100亿美元的收入也是很容易的。”
大家你