为神作。
《鸦片战争》的一些战争场面，除了有陆战的排队枪毙，还有炮台对轰风帆战列舰。
虽然，清军处于落后挨打的一方，但是，照样也可以拍摄出悲壮色彩。要知道，很多史诗级的战争片，也不纯粹的站在胜利者视角拍摄的。也有站在失败者角度拍摄，而且，如果胜利者并不名誉和正义，那么，失败者就更能获得大量同情分。
比如，排队枪毙类型电影的经典《滑铁卢》，就是一个悲壮的失败战役。但是观众，关注是却是那个年代的战争场面。其观感跟现代体系下的战争，完全不同的。现代的战争模式，越来越猥琐。战术和武器，都朝着猥琐流进化。猥琐卑鄙代表着先进。
而排队枪毙时代的战争，现在看来很傻，但是，却是男人的浪漫。无论是之前时代，还是之后时代的战争，观赏价值都不如排队枪毙。
《鸦片战争》电影想要精彩，更多应该还原战争。两种鲜明的对比的战术和战略体系下的军队的碰撞。
嗯，清末鸦片战争时期的中国军队，也是准火器部队，主力也是以大炮、火枪为主。只不过，火器水平落后三百年而已。
而当时巅峰时期的英帝国的军队组织水平和战术，也是很大的看点。
刘森要的不是反思历史，而仅仅是单纯的还原当时的战争场面，源于历史，但观赏性高于历史。
背后的历史意义、深度，感兴趣的爱好者，可以自己去读书，电影只需要表现的好看就可以了。
这个好看并不是特指剧情，而是战场的对抗。
就像很多功夫片、动作片，研究剧情那就输了。其核心就是怎么打的好看怎么来，剧情仅仅是陪衬，为什么要打却绝对不是重点。
大部分的镜头都要是排队枪毙、大炮对轰，拼刺刀、海战等等19世纪战争模式，深度的还原细节。
刘森笑道，
“我看《高山下的花环》这部电影，片头剧组名单上还有军事指导这个职务！
不过，《高山下的花环》的战争场面并不多，严重浪费了军事指导的价值。人家香江的武术指导，都是设计指导好看的打斗，但确是小家子气的武打场面。要我投资拍《高山》一部片子战斗场面至少要占一半。《鸦片战争》要还原的好，必须要有军事指导，把当年的战术战争给还原的彻底透彻。解导，能不能找一批厉害的军事战争方面的指导，高度还原一百多年前的战争场面！”
“这个！”
解晋感