不断在汉化的路上往前走，最终走出了一条盛世之路。
反观西方，罗马灭亡了，并没有什么有体系的文明传承下来，国家灭亡了，一切都消失了，连罗马人都不知道去哪了。
没有一个有着共同意识的利益集团，西欧不但没法统一，还会变得更加细碎，就跟压路机碾过的乐事薯片似的，那叫一个碎啊！
只不过这种细碎也不是没有好处，他们在黑暗中跌跌撞撞一千年，在实验了无数种错误之后，终于走出了大航海这一步。
随后千年征战，磨砺出来的杀人利器，变成了对外征服的杀手锏，也算是因祸得福。
紧接着更是因为庞大的海外市场，催生出工业革命，瞬间横霸天下。
只不过走到了这一步的西欧，再也不可能真正统一，虽然掌握了工业能力，傲世天下，但是却因为内部问题，彼此征战，拱手将世界霸主送了出去，在可预见的未来，都不会变好了。
说到底，还是根基不牢的结果。
再看看东方，虽然靠着统一的儒家集团，避免了四分五裂的下场，但是面对变化，根深蒂固的观念，又成了进步的阻碍，所谓积重难返，在三千年未有的大变局之下，失去了先手。
当然了，随着整个国家意识到问题所在，奋起直追，又展现出前所未有的态势……大约要恢复历史常态，也就是隋唐盛世，对应黑暗中世纪的水平。
所以说发展不是直线的，而是螺旋的……初始参数的选择，往往会决定后世几千年的走向。
岳飞自然没有赵桓那种超越千年的眼光，但是他文武双全，又跟着赵桓多年，也沾染了一些唯物史观，有着过人的见解。
当下的欧洲，一团乱麻，封建割据，彼此攻伐不休。
在所有的黑暗之中，欧洲最大的问题，就是秩序的缺乏。
非要说民生如何如何，中原大地也有灾荒，流民遍地，易子而食。
东方的民生或许会好一些，但也不至于像某些游记写得那么夸张，毕竟中原太大了，土生土长的人，也未必能说清楚国家的全貌。
但是有一件事，却是西方完全没法相比的，那就是相对稳定的局势，统一的法度，完备的官僚体系。
或许清官不多，或许未必公正，但是对于多数老百姓来说，遇到了事情，还是可以寄希望那个未必公平的衙门的。
可是放在西方，完全不可想象。
封地不过是领主的私产，彼此争斗不休，又不断联姻