之地。
这才免于被一波推平。
第一太后(炎黄第一后):
“咱们就实事求是的说,【隆中对】对以后的历史没有任何影响。”
“他只不过是人们口中的一段传奇故事而已。”
“但鲁肃的【榻上对】,他提出的南北分立,划江而治,却为南北朝的出现提供了一种理论支撑。”
“但从这一点上来看,鲁肃【榻上对】的理论对历史的贡献,那就远远大于诸葛亮的隆中对。”
“因为这已经能够用理论来指导实践。”
“我猜那些司马家族的人,最后跑到南边,他们肯定也会在心里感谢鲁肃给他们提出了一个预备方案。”
………………
崇祯此刻也是对鲁肃有了重新的认识,他现在越来越反感那些饭圈文化。
这把一个人神话成了神,但同时却把同时代的这些时代精英全部丑化成了配角,
甚至把人家对于历史的贡献都给抹杀了。
这就是对历史的一种侮辱。
我们不去继承历史中优秀的思想和文化,偏要搞那些盲目崇拜,把错的东西还要吹成史上第一,
这简直太恶心了。
怪不得有很多历史学者,非常反感跟不懂历史的人交流,
因为你永远叫醒不了一个装睡的人。
自挂东南枝(最纯昏君):
“听完了这一切之后,我才感觉到诸葛亮是一个活生生的人,他也会犯错,而不是一个遥不可及的神。”
“这才对呀,我们就应该还历史一个公道。”
“连鲁肃这种提前预测到南北朝的人,我们都要去抹黑的话,”
“那历史不就成了一些人恰烂钱的工具了吗?”
“现在我再看一看什么网上吹的诸葛亮的内政100分,军事99分,文学也是99分,”
“这看得我鸡皮疙瘩都掉了一地。”
………………
陈通也是极度反感。
陈通:
“你看看那些整天说别人是营销号的,自己才是最大的营销号。
他们借助着胡乱吹捧来吸引流量。
他们跟你谈一个历史人物的时候,只谈情怀,从来不谈实际的事情。
为了把诸葛亮吹成神,那是《三国志》和《三国演义》杂在一起胡说八道。
但他们从来不会给你从军事角度去分析