手续非常繁琐。
比如两个德国人跑来硅谷创办P2P公司,不行,外国人不可靠;比如鞋厂想转型做P2P公司,不行,这一看就不靠谱;比如两个普通人去创办P2P公司,不行,两个普通人也敢创业?别扯了,一看就是诈骗!
如果是两个斯坦福毕业的高材生,然后在硅谷有过多年的工作经验,有人脉、有资金、有关系、有良好的社会信用,这就拥有了成立一家互联网P2P公司的资格。
可这还不够。
得有担保人。
比如高盛的CEO,比如前联邦财政部长,又或者谷歌的老板,巴菲特、比尔·盖茨这样的顶级富豪,背后还要有合作的银行做背书。
创业公司失败,这是正常的,可是创始人卷款跑路这就涉嫌诈骗了,股东、保人、银行和独立董事们就要承担连带责任,去给被骗的用户赔偿损失。
因为这样的层层限制和严格监管,导致美国的互联网金融公司数量极少,发展了十几年,允许借贷的互联网公司也就几十家。
国内就不同了,P2P的概念在14年传入国内,迅速火遍大江南北,监管得很宽松,两年之内就出现了5000多家P2P公司。
结果可想而知。
这还不算完。
本来大浪淘沙,把那些脏的乱的差的臭的都淘汰掉之后,剩下的这些合法合规的良币就该健康发展推进金融体系的科技化改革了,可劣币死后也要由良币来买单,由良币来承担劣币造成的社会伤害而口诛笔伐。
通常传统银行的坏账率是6%左右,美国最好的P2P公司Lendingclub的坏账率可以控制在4%以内。支付宝通过大数据模型分析和自建的信用体系,坏账率只有千分之5,堪称古今中外有史以来最健康、最安全的金融平台,是全球互联网金融创新领域做得最好的一款产品,却成了最大的不安全因素。
很多人不信任支付宝,就都把钱存进银行了,部分城镇银行的理财产品利息比支付宝的产品还高,的确很有吸引力。
周不器眼下会关注Lendingclub,不是他知道这会是未来美国最好的一家P2P金融公司,而是因为他对金融领域很重视。
手机端的Helo现在做得这么好,将来必然要推出支付业务。
可是要怎么做还没有头绪。
恰好现在美国这边批准了互联网金融的新模式,连互联网的小额贷款都可以了,还有什么样的线上金融业务会