是岂有此理！”格雷厄姆显然对于布拉格地方法院发出的禁制令非常不满。
关毅其实一直都很关心这个问题。
在华夏，像他们这次的探险寻宝活动是法律所不允许的。根据华夏《民法通则》的规定“所有人不明的埋藏物、隐藏物归国家所有，接收单位应对上缴单位或个人，给予表扬或者物质奖励。”
华夏采取的是公有主义的立法原则，埋藏物的发现人不得取得所有权，只可能受到一定的表扬或物质鼓励。
而在西方国家对于此类问题，采取的是通行的罗马法的大陆法系。
罗马法规定，所谓埋藏物是指所有权属已无从查考的有价之物，特别指明为有特别价值的贵重物品，但现今德国、法国、英国等国家的民法，对埋藏物并不以贵重物品为限。
关于埋藏物所有权的确定，各国立法主要采取三种方式。
第一种就是由发现者取得所有权。其中明确规定如果埋藏物的埋藏地点是在他人的土地内，所有权的一半属于发现人，一半属于土地所有人。法德等国的民法就采此规定。
第二种是所有权归属于归发现地点的土地或动产所有人，发现人有请求相当报酬的权利，瑞士民法典即作此规定。
第三种是由前苏联确立的公有主义立法原则，确定埋藏物属于国家所有，国家对发现者给予奖励。
相对而言，捷克在这方面的法律规定比较模糊。从立法习惯上来说，捷克由于曾经属于华约国家，其国内法律受到前苏联的公有主义立法原则的影响颇深。
但由于苏联解体东欧剧变，捷克一直都在努力的去除前苏联的影响，回归到西方民主体系中。所以在修订法律的时候，不少条文又参照了罗马法的立法精神。
关于这个问题，关毅在确定捷克之行前，就曾经和格雷厄姆和斯特莱切克探讨过。也曾经要求他们做出一定的应对措施，以防万一宝藏找到之后却被政府收缴。
当时格雷厄姆他们说，正是由于捷克的法律在埋藏物归属权上的界定比较模糊，他们才好钻法律空子，而且已经通过世界冒险者协会和有关方面沟通过了。
可偏偏现在就在这个问题上出了麻烦。
“那现在东西呢？被法院收走了还是被文化遗产保护委员会扣押了？”关毅比较关心的是东西现在的下落。他隐隐地觉得，这件事的背后，也许有人再捣鬼。
格雷厄姆摇了摇头说道：“东西现在就存放在布拉格国家博物馆。原定的公开