智慧被电脑超过；大棋渣仅仅在围棋领域有不错的表现。并不意味着它在其他领域也会如此出色；人工智能在自然语言理解、图像理解、推理、决策等领域依然存在着很多问题；大棋渣的出现的确是人工智能的一次大进步。但这种进步并不像你们想象的那么远！”
又回答了几个问题，一名来自明珠的女记者站了起来，用略带地方口音的普通话问道，“吕教授，米国的人工智能专家亨利-米切尔教授曾经说过，围棋是无法使用穷举法列出所有可能性，电脑战胜职业棋手的事情是不可能发生的！请问您如何评价米切尔教授的看法？大棋渣真的是在公平对局的情况下战胜了职业棋手么？”
嗯，我明白你的意思，不民主的科学成果肯定是假的。吕丘建瞥了一眼她的工作证，真是某家立场比较微妙的明珠报纸。
对于这样的人没什么好说的，你再耐心的解释她也只会按照她的想法去解读，吕丘建的语气也冷了下来，“关于对局公正性的问题，刚才我们的职业棋手已经表明了态度，我不想多说什么。另外，米切尔教授的看法也就仅仅是他个人的看法，并不代表客观事实。”
“可亨利-米切尔教授是人工智能领域的权威，我想他的话还是非常具有可信度的！”对方果然摆出一副我只相信我愿意相信的事情的态度来。固执的不肯坐下，直直的看着吕丘建，企图从他的表情中看出一丝慌乱来。
呦，原来你们民主的地区也讲究信奉权威啊！吕丘建其实能理解她的心情，生活在一个逐渐衰落的城市里，他们看待内地的心情就好像是某个破落的大宅门看到自己当年的穷亲戚逐渐超过自己一样，总试图找出某种优越感来掩盖自己的失落。
“权威不一定代表正确，过去的权威也不会一直是权威！我相信米切尔教授看了我们团队发表在《nature》上的文章后会收回自己的看法，并且承认如今该领域的权威已经变成华国人了！”换句话说就是，入籍你米切尔教授的时代已经过去，现在我才是这个领域最大的权威！
这位女记者的嘴巴张了几下，最终还是闭上嘴巴悻悻的坐下了，她打定主意，一定要在下一期的期刊刊出后采访亨利-米切尔教授，听听他的看法；或许审稿严格的《nature》甚至都不会刊登他们的文章吧？
很快两个小时的新闻发布会到了尾声，到场的记者带着满意的心情急匆匆的赶回去准备各种新闻稿去了，他们将从围棋、科技等不同角度来阐述此次事件的重大意义。
而那些职业棋手