再把区块链业务放在举足轻重的位置上，成为公司里的明星。过早地给予明星地位，容易引来混乱。”
贺阳缓缓地道：“营销的事，让营销的人来干。如果技术人员不好好地做产品、做开发，却把心思用在了炒概念上，恐怕会形成一种不太好的风气。每一个人都想当明星，可公司内部要推崇一种优秀的人才能当明星的价值理念，而不是谁会炒作谁当明星。”
周不器深吸了一口气。
他没想到是一致反对的结果。
的确，他们说得没错。
这样的价值理念的确有很大的问题，搞不好会破坏公司内部欣欣向荣的大好局面。这就跟娱乐圈的流量明星似的。
过去的明星，那都是有硬实力的，不仅长得漂亮，演戏、唱歌都要有过硬的实力，每个人都有拿得出手的代表作。
可流量明星就不一样了，什么代表作都没有，就靠着炒作博眼球出名。
这种方式配合上互联网运营的粉丝模式，很容易就能在短时间内打造出红遍大江南北的流量明星，然后就是广告代言、影视剧片约不断。
最后导致的结果，就是他们祸害了电影、电视剧，也祸害了整个行业。
这段时间周不器一直在谋划着依靠着区块链来炒概念的思路，还真有点流量明星的意思。也许他真的能成功，能把紫微星国际的名声给炒作起来。
可这是否会因小失大？
一旦真的把这层炒作的外衣披上了，是否会让紫微星内的其他那些踏实奋斗的业务受到影响？是否会人心惶惶？
沈向阳很冷静地分析道：“利用一些前沿的概念来获得公众媒体资源，这是硅谷这么多年来常有的营销手段。不过，通常发生在创业公司和小公司身上。科技巨头的炒作，往往不是概念型的炒作，而是产品型的炒作。比如谷歌眼镜，他们真的做出来了，就是拓展现实的技术不过关，迟迟无法问世；又比如乔布斯前些年声称的划时代手机，可iPhone真的是划时代产品，不单单是概念。”
张一明很同意，道：“如果我们要对区块链的方向下注，我认为还是应该炒作产品，而不是炒作概念。”
聂才俊道：“以目前紫微星的财力，不宜开展更多前沿性的方向探索，应该集中一些。”
韩乐水分析道：“不管是紫微星还是紫微星国际，业务线都已经很广了。尤其是海外市场，很多产品还没有真正地站稳脚跟，最好不要进入一个过于前沿的业务破坏平衡性。”