了英国的圈地运动的真实情况以后，我们再来分析原始资本积累在这个过程中的定性问题。
史学家d"j"钱伯斯认为18世纪圈地中的农业改良主要不是通过发明高效率机器，而是依靠引进新作物、改良畜种、改进耕作制度、改善排水系统、改变租佃制度等，由此而产生许多新工作诸如筑篱、修路、人工种植牧草等。此外，圈地还开垦了大片公地和荒地，扩大了耕作面积，新耕作制度也消灭了休耕。这些，都表明18世纪的圈地运动带来的是一种劳动密集型农业，非但没有减少反而增加了劳动力的需求。总之，早期圈地运动规模小，数量少，对农民的影响程度不大，未造成农民与土地的分离，大多数农民仍占有土地；晚期圈地运动因其规模大、范围广，对农民的影响程度较深，但主要体现在土地的集中方面。了解圈地运动的历史过程，也就澄清了我们以前对圈地运动的偏见，正是这样圈地运动才得以顺利进行。
在被誉为“种草养畜打开增收一扇窗”的山西，把草当作庄稼种已被越来越多的农民所接受。全省种草面积已达760万亩，过去70:30的粮经二元结构变为现在的64:28:8的粮经饲三元结构。据当地的典型调查，在干旱地区除种土豆收益与种草相当外，种其它作物的收益都不如种草。种粮的投入产出比为1:1.3，而种草的投入产出比为1:2。从种植谷物与种植牧草比较看，种植1亩水地苜蓿，可产鲜草5000多千克，亩均纯收入600元，比种玉米亩均增收290.5元。在一些草食畜生产大县，如岢岚、山阴、偏关等县，种草养畜已成为促进农民致富的主导产业，成为农民增收的一条重要途径。神池县去年种草16.5万亩，占到总播种面积的26％。他们实行种草养畜一体化经营，养羊38.5万只，草食畜牧业人均纯收入达到664元，是农民收入的大头。特别是在一些贫困地区，种草养畜托起了农民致富的希望。
在经济较发达的江苏、广东，种草养畜也作为推进农业结构调整、增加农民收入的一项重要途径。据试验，南方利用冬闲田种植多花黑麦草，亩产鲜草5～7吨，整个生育期6个月间亩产鲜草9～13吨，可刈割6～7次，折合干草1吨以上，干物质中粗蛋白质含量20.8％，即亩产粗蛋白质200千克以上。每亩地可养鹅100只，按目前市场价计，每只盈利10元左右，每亩纯收益1000元以上。同时由于养鹅和种草，水稻至少可减少施用复合肥22.5千克，保证了稻作的增产。江苏是养鹅大省，