视频成本高
视频成本高
周不器这次过来，不是为了跟徐百卉谈论音乐版权的事。
这在周大老板看来，是板上钉钉的产业。
别看微点音乐现在亏损严重。
这是因为版权的力量还没有真正的发挥出来，只要现在微点音乐能够站稳脚跟，压住QQ音乐、恒大音乐、阿里音乐、网易音乐、百度音乐等几大主要的竞争对手，那么等日后音乐版权严格限制之后，春天就来了。
同样是流媒体，音乐流媒体和视频流媒体，有着一个至关重要的区别。
那就是音乐流媒体的运营成本更低。
音乐流媒体传播的是声音，视频流媒体传播的是画面和声音，而且现在观众们的要求越来越高，都要观看超清、超高清的影视内容了，就会耗费巨量的宽带和服务器。
如果是影视流媒体，版权费用占50%，运营费用占50%，再随便加上点额外的支出，就一定会导致亏损。音乐流媒体就不一样了，版权费用占50%，运营费用只有20%，这就有着将近30%的毛利空间，就有着长期自力更生的基础了。
还有一点。
大家听歌的时候，往往都是更喜欢老歌，经典老歌的热度和传唱度，都会比新歌更受欢迎；影视剧就不同了，国内的观众里，除了一部分的资深影视剧爱好者，很少有人会看老片。
这就出现了一个根本区别。
之前周不器授意徐百卉，要提前低价购入大量的音乐和影视剧的版权，这些都是老歌和老片子。
所以做音乐流媒体的版权支出可以进一步的缩减，而做视频流媒体就必须努力的在市场中去花高价争抢那些新片、新剧，版权成本就会始终的居高不下，哪怕你手里拥有着海量的影视库，也还是要长期的购买版权才行。
同样的道理，文字流媒体也是类似的逻辑。
比如网文。
文字的信息传输数据很低，占用的宽带、服务器很少，所以运营成本更低。版权费用50%，运营成本连10%都不到，这就给网文的公司留出了40%的毛利空间，就可以有极大的想象空间了。
所以从基本的成本核算就可以判断出来，在国内市场，文字流比音乐流更吃香，影视流想赚钱……那可真是太难了！
周不器这次过来，主要是想围绕着电影《长城》，跟徐百卉讨论一些影视方面的事。
现在已经是14年的下半年了。