武帝人口锐减，是因为隐匿了大量的人口。”
“但我要告诉你的是，隋炀帝和隋文帝，都清查了大量的隐匿人口。”
“隋炀帝的人口大爆发，或许就是，大力度的清查了这些人口，才造成了人口的增加，并不是自然增长。”
“人口增长，并不能说明，修建大运河没死那么多人！”
…………………………
皇帝们顿时一愣，对呀，你也不能排除这个方面！
毕竟，世家门阀为了少交税，经常会隐匿人口和田地，从而造成纳税人口的减少，也使得封建王朝自己统计的人口，大大的少于实际人口。
汉武帝的末期就是一个非常大的例子。
反神先锋（上古人皇）：
“陈通，凡事都要用统一标准衡量。”
“你怎么解释这个问题？”
“咱们要严谨啊。”
………………
幻海之心：
“对，你刚才的推论，就存在这个漏洞。”
“我给你个机会，修补一下漏洞。”
…………
陈通没有任何意外，因为，隋朝的人口暴增，是有一方面这样的因素，这也是人们对隋炀帝功业的一个质疑。
认为他的人口，并不是自然增长，而只是通过了人口清查的手段。
陈通：
“那我就不用人口增长的角度分析。换一个角度。”
“修大运河，每个月征调200万民夫，听起来隋炀帝残暴的不行。”
“但，其实这里就用到了惯性思维，很多人觉得每个月征调200万民夫，用于修建大运河，这就是滥用民力。”
“我想说的是，这是典型的文科思维。”
“他们的潜台词是这样的：你都用了两百万民夫了，你还不是残暴？还不是滥用民力？”
“但是，你学过小学数学后，就知道，事情恰恰相反。”
“修建大运河的工程量是一定的，多找人来修，那不是代表着，每一个人承担的工程量在下降吗？”
“这道应用题，都不会做吗？小学毕业了没?”
“原本需要一个人去做的事情，现在他让2个人甚至10个人去做，难道不是工作强度减小了吗？”
“工作强度变小，怎么就滥用民力了？这么就累死了那么多人？”
“这就是为什么同样是996，你是福报，人家却能摸