前关于【隆中对】，关于诸葛亮身上不存在的神话色彩，那主要是在唐朝后期才被吹捧的，
可这个三顾茅庐，那可是早就有这个成语了。
他们现在都不明白，陈通为什么这么说呢？
而宋徽宗已经激动的指天大骂，他觉得自己应该把陈通的祖坟给挖了，
这陈通怕不是李建成的子孙吧？
这黑完李世民，竟然又来拆穿诸葛亮，你这就是不给儒家吹捧的人一条活路啊。
你这跟儒家多大仇呢？
最美瘦金体：
“陈通，你能不能别放屁？”
“三顾茅庐的故事，那可是出自于正史《三国志》，”
“你竟然给我说三顾茅庐都是假的？”
“不是扯淡吗？”
“来来来，你给我说说怎么就是假的呢？”
………………
陈通哈哈大笑，这件事情那就必须要说清楚，这才是诸葛亮身上最大的问题，
只要你读懂了三顾茅庐的真假，你才能真真正正地看清楚：
诸葛亮这个人以及三国时代所有人的思想和行为。
陈通：
“我知道随着《三国演义》的推广，人们对三顾茅庐深信不疑。
可是，在史学界，对于三顾茅庐的争论，那已经到了水火不容的程度。
有一部分史学家坚决认为，三顾茅庐就是假的。
而他们的理由是什么？
那就是有一本史书叫做《魏略》，上面所记载的刘备和诸葛亮之间的关系，
不是你所熟知的三顾茅庐，而是诸葛亮上杆子去找刘备的，根本就不存在刘备求贤若渴。
而是诸葛亮急不可耐。”
………………
什么？
朱棣懵了，这信息量太大了。
不但三顾茅庐假的，而且，还是诸葛亮找的刘备？
尼玛，历史真实任人打扮的小姑娘吗？
朱棣连《三国志》都没有认真的看完，更别说还有什么别的史书了。
不过当陈通说到这些事情，那他就更加来了兴趣。
毕竟这件事情直接决定了诸葛亮在蜀汉集团的地位。
如果是刘备上杆子找诸葛亮的，那诸葛亮的地位就会很高，这就属于稀缺人才。
如果是诸葛亮上杆子去找刘备的，那诸葛亮的水平你就要重新评估了。