下一段情节里。
哪怕这段剧情作家本身很喜欢,是其本人一种内心的表达,也要服从于数据、听命于数据。
还有一类的作者,就不这么认为。
认为书是自己创作的,凭什么要听命于读者?服从于数据?文人风骨还要不要了?作家应该写一些他想表达的东西,而不是写一些千篇一律的读者喜欢的东西,这关系到了一个文人的写作尊严!
两种风格之下,市场的反馈也会迥然不同。
前者屈从于数据,往往就可以获得更好的成绩,在商业上获得巨大的成功,有万千读者的追捧;后者坚持自我,可能会有很好的口碑,甚至一些文学大师能写出很伟大的作品,可是在商业上就会有所牺牲,很多世界级的大作家一辈子都穷困潦倒。
到底是尊严重要,还是赚钱重要?
对一家公司来说,当然是赚钱更重要!
放弃自我,服从数据。
向市场妥协,接受客观现实的反馈,才能开发出真正的受到全球用户喜欢的产品出来。
可这样的弊端也很明显……
郑晓丽道:“一位顶级的产品经理或者设计师,都一定是艺术向的,都极具个性。这才是每一位产品经理或者设计师都希望成为的样子。可是在成为伟大的产品经理或者设计师的过程中,需要不断地探索、不断地试验、不断地拿出各种产品让市场验证。这个过程中,就会出现极高的试错成本。”
“依靠着数据而不是主观判断,就可以解决这个问题。”
周不器的心潮和思维一下就被调动起来了。
觉得这还真是一个很深刻很有意义的话题。
如果能够把这件事认识清楚了,那为紫微星以后的产品开发就可以找出一条成功率更高的便捷之路。
很多产品的设计师都有自己的追求和坚持。
就比如为一款App里设计一个按钮。
到底是方形的还是圆形的?
经过试验之后,发现如果把按钮设计成方形的,流量转化率是10%,设计成圆形的,流量转化率是5%。
数据就太确切了。
按理来说就应该设计成方形的。
可是设计师或者产品经理都有自己对一款产品的认识和喜好,他就是觉得方形的按钮会影响整体美感,会让产品显得笨拙而失去了艺术性……
这就出现了矛盾。
如果以数据的反映为主,把按钮设计成方