所以我认为我们应该直接推行一长制，而不是搞得这么乱七八糟的。”
今天是刘安攻到来的第三天，也就是说，这位基本没有到部队实地考察过，只是大致了解了一下红四军的制度，就已经得出了如此结论，也不知应该是说其天真，还是直愣。
“没错，苏联在建立正规军之初，部队中实行的是集体管理制，但不久就暴露出一些问题。
后来协约国武装干涉苏联，红军部队不得不将大量的志愿者、动员起来的群众和各种各样的分子紧急编入作战，
但同时也导致了游击习气十分严重，组织纪律涣散，不服从中央的命令，各行其是，根本不考虑全军的利益，这点和我们的当前的情况是有类似之处的。
为此列宁指出，‘没有统一的指挥和统一的意志，在前线就不会有任何专断，而只会因循拖延‘，这就是一长制的初衷。
但是，你有没有想过，为什么一直到四年前，苏联红军才取消了持续近八年的政治委员制度，而开始正式推行一长制？”
面对程刚一连串的讲述，刘安攻少见地产生了接收不过来的感觉，不过确实信息量太大了，比如他根本记不得一长制是什么时候提出来的，又是什么时候正式推行。
这种过于细节的东西，除非专门去研究，谁又会记得，大家不都是学了个大概，便开始照猫画虎么。
张了张嘴，喉结耸动了一下，却不知道应该说些什么，于是只能下意识地摇了摇头。
对此程刚也没有太在意，只是继续说道：
“简单来说，那就是每种制度都有其适用的阶段和环境，而不能混为一谈。
在列宁看来，红军的建军初期只能实行集体领导制，指挥人员在各部队由全体军人大会选举产生，并对选举委员会负责，这是由当时采用的志愿征兵制度所决定的。
随后，面临国内战争和外国武装干涉的严峻局面，红军规模也变得越来越大，征兵不再是单纯的志愿制，集体领导制也随之暴露出了大量的问题。
与此同时，当时的苏维埃缺少足够数量的，既能征善战、又忠于党的军官队伍，在这种情况下，尽管列宁提出了“一长制”，但是，他清楚地认识到，立即过渡到“一长制”是不可能的。
因此，苏俄军队实行政治委员制，一方面是对军队进行监督，加强军队的政治教育；另一方面是大力培养和教育新的指挥军官。
这也正印证了马克思的那句话：正确的理论必须结合具体